EBay wins dismissal of US lawsuit over sale of harmful products
Adds eBay, Justice Department responses to requests for comment, paragraphs 5-6
By Jonathan Stempel
NEW YORK, Sept 30 (Reuters) -A federal judge dismissed a U.S. Department of Justice lawsuit accusing eBay EBAY.O of violating environmental laws by allowing the sale of hundreds of thousands of harmful products on its platform, including pesticides and devices to evade motor vehicle pollution controls.
U.S. District Judge Orelia Merchant in Brooklyn ruled on Monday that Section 230 of the federal Communications Decency Act, which protects online platforms from liability over user content, shielded eBay from liability in the civil lawsuit.
The judge said eBay's administrative and technical support to sellers "does not materially contribute to the products' alleged unlawfulness" and does not make the San Jose, California, company a "publisher or speaker" on sellers' behalf.
Merchant also said eBay was not a "seller" of some of the challenged products, because it did not physically possess them or hold title. She rejected the government's argument that eBay was a seller because it exchanged the products for money.
The Justice Department declined to comment.
EBay said maintaining a "safe and trusted marketplace" was fundamental to its business, and said it would continue to invest significant resources to prevent prohibited items from being sold on its platform.
In its Sept. 2023 complaint, the Justice Department accused eBay of illegally allowing the sale of more than 343,000 aftermarket "defeat" devices that help vehicles generate more power and get better fuel economy by evading emissions controls.
The company also was accused of allowing sales of 23,000 unregistered, misbranded or restricted-use pesticides.
EBay also allegedly distributed more than 5,600 paint and coating removal products that contained methylene chloride, a chemical linked to brain and liver cancer and non-Hodgkin lymphoma.
The government said eBay's conduct violated the Clean Air Act; the Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act; and the Toxic Substances Control Act.
The case is U.S. v eBay Inc, U.S. District Court, Eastern District of New York, No. 23-07173.
Reporting by Jonathan Stempel in New York; Editing by Chris Reese, Jonathan Oatis and Bill Berkrot
Aset Berkaitan
Berita Terkini
Penafian: Entiti XM Group menyediakan perkhidmatan pelaksanaan sahaja dan akses ke Kemudahan Dagangan Atas Talian, yang membolehkan sesorang melihat dan/atau menggunakan kandungan yang ada di dalam atau melalui laman web, tidak bertujuan untuk mengubah atau memperluas, juga tidak mengubah atau mengembangkannya. Akses dan penggunaan tersebut tertakluk kepada: (i) Terma dan Syarat; (ii) Amaran Risiko; dan Penafian Penuh. Oleh itu, kandungan sedemikian disediakan tidak lebih dari sekadar maklumat umum. Terutamanya, perlu diketahui bahawa kandungan Kemudahan Dagangan Atas Talian bukan permintaan, atau tawaran untuk melakukan transaksi dalam pasaran kewangan. Berdagang dalam mana-mana pasaran kewangan melibatkan tahap risiko yang besar terhadap modal anda.
Semua bahan yang diterbitkan di Kemudahan Dagangan Atas Talian kami bertujuan hanya untuk tujuan pendidikan/maklumat dan tidak mengandungi – dan tidak boleh dianggap mengandungi nasihat kewangan, cukai pelaburan atau dagangan dan cadangan, atau rekod harga dagangan kami, atau tawaran, atau permintaan untuk suatu transaksi dalam sebarang instrumen kewangan atau promosi kewangan yang tidak diminta kepada anda.
Sebarang kandungan pihak ketiga serta kandungan yang disediakan oleh XM, seperti pendapat, berita, penyelidikan, analisis, harga, maklumat lain atau pautan ke laman web pihak ketiga yang terdapat dalam laman web ini disediakan berdasarkan "seadanya" sebagai ulasan pasaran umum dan bukanlah nasihat pelaburan. Sesuai dengan apa-apa kandungan yang ditafsir sebagai penyelidikan pelaburan, anda mestilah ambil perhatian dan menerima bahawa kandungan tersebut tidak bertujuan dan tidak sediakan berdasarkan keperluan undang-undang yang direka untuk mempromosikan penyelidikan pelaburan bebas dan oleh itu, ia dianggap sebagai komunikasi pemasaran di bawah peraturan dan undang-undang yang berkaitan. SIla pastikan bahawa anda telah membaca dan memahami Notifikasi mengenai Penyelidikan Pelaburan Bukan Bebas dan Amaran Risiko mengenai maklumat di atas yang boleh diakses di sini.
